El improbable resurgimiento de Joe Rogan, el hermano susurrador de Estados Unidos

Cuándo Joe Rogan habla, la gente escucha. Es la cosa más maldita. Lo que dice en su popular podcast de Spotify, La experiencia de Joe Rogan , no es tan perspicaz, ilustrada o única, y ocasionalmente, es un peligro para la salud pública. El 23 de abril, Rogan, que es comediante y no médico ni siquieramédico comediante como Patch Adams—Sugirió que las personas jóvenes y sanas no debería molestarse en vacunarse contra COVID-19: He dicho, sí, creo que en su mayor parte es seguro vacunarse. Hago. Hago. Pero si tienes como 21 años y me dices, ¿debo vacunarme? Iré no.

Unos días más tarde, Hoy dia La anfitriona Savannah Guthrie le pidió al Dr. Anthony Fauci, que tiene un título en medicina, que responder a los comentarios de Rogan. Fauci recordó cortésmente a todos cómo funcionan las vacunas. Esta no era una escena de Idiocracia pero nuestra realidad estúpida actual, donde el principal asesor médico del presidente debe entrar en el círculo retórico con el ex anfitrión de Factor miedo .



Anuncio publicitario

Estados Unidos tiene una Primera Enmienda en pleno funcionamiento, mucho para El asombro del príncipe Harry , entonces Rogan es perfectamente libre de permanecer en cosas estúpidas con fines de lucro . El problema es que sus 200 millones de oyentes lo toman en serio y políticos de todo tipo están ansiosos por capitalizar su plataforma. Rogan comenzó como un típico chico de fraternidad. cómic stand-up a finales de los 80 antes de actuar a mediados y finales de los 90 en comedias de situación como Hardball y NoticiasRadio . También fue comentarista de color para el Ultimate Fighting Championship. El gran avance de Rogan se produjo hace 20 años como presentador del programa de juegos de NBC. Factor miedo , donde adultos comieron gusanos en cámara para tener la oportunidad de ganar premios en efectivo. Esto cimentó sus credenciales machistas. También es cómo Rogan aprendió que si es alérgico a los mariscos, también lo es a las cucarachas.

Dejando atrás sus días de consumo de cucarachas, Rogan lanzó su podcast en 2009. No solo fue increíblemente exitoso, sino que pronto se convirtió en un portavoz de clases Para el Factor miedo / Demostración de UFC: hombres blancos que no se identifican ni como conservadores ni como progresistas. No tienen posiciones ideológicas fuertes, pero por lo general demuestran inclinaciones libertarias (aunque, como dice el viejo refrán, un libertario es un republicano al que le gusta fumar marihuana). Durante las elecciones de 2020, fueron vistos como votantes potencialmente asequibles para los demócratas, y Rogan fue el puente hacia bro-land. Después de todo, 2016 había demostrado que conectando con El show diario audiencia no iba a ayudarte a ganar el Rust Belt.

Rogan había dado la bienvenida a candidatos presidenciales demócratas Bernie Sanders y Tulsi Gabbard en el podcast, pero él solicitudes rechazadas para recibir a Pete Buttigieg, Elizabeth Warren y Joe Biden. Dijo que preferiría hablar con sus amigos, que presumiblemente no incluían al primer candidato presidencial abiertamente homosexual, una mujer cuyas políticas eran similares a las de Sanders, e incluso un anciano blanco que fue el fiel compañero del primer presidente negro. Me gusta Tulsi y me gusta Bernie, eso es todo, dijo. Todos los demás pueden comer mierda.



Probablemente fue un fastidio para el candidato demócrata Andrew Yang, que fue anfitrión de Rogan en 2019. A estudio de Cambridge University Press reveló que la aparición de Yang en el podcast había catapultó su candidatura y su plataforma universal de renta básica en la corriente principal. La entrevista de Yang es informativa y Rogan es un buen oyente que mantiene la conversación en movimiento. En general, es más probatorio que una aparición en cualquier otro programa de entrevistas, incluso El show diario , donde el humor sigue siendo el objetivo primordial. Las reglas de igualdad de tiempo no se aplican a Rogan, por lo que a candidatos como Kamala Harris o Kirsten Gillibrand nunca se les ofreció la oportunidad de exponer su caso a la misma audiencia con la que más lucharon. Gabbard pasó gran parte de su tiempo en el podcast criticando activamente a Harris y estableciendo una narrativa que Harris nunca podría desafiar en el programa de Rogan.

Anuncio publicitario

Cuando Rogan dijo que planeaba votar por Sanders en las primarias, esto no fue tratado como el típico respaldo de una celebridad, sino como un posible cambio radical. El New York Times publicó un artículo sobre cómo un respaldo de Joe Rogan podría ayudar (o ser contraproducente) a Bernie Sanders. Como el eventual nominado dijo una vez , esto fue un gran problema. De Rogan la justificación fue reveladora . Él dijo: Mira, podrías desenterrar la suciedad de cada ser humano que ha existido si los atrapas en su peor momento y magnificas esos momentos y eliminas todo lo demás y solo muestras esos momentos. Dicho esto, no puedes encontrar muchos con Bernie. Ha sido increíblemente consistente toda su vida. Básicamente ha estado diciendo lo mismo toda su vida. Y eso en sí mismo es una estructura muy poderosa desde la que operar.

Sanders pregonó el respaldo de Rogan, generando una reacción violenta de los grupos marginados que Rogan se había burlado sin disculpas a lo largo de los años. Esto llevó a un debate sobre si Transfobia de Rogan y racismo casual era algo que los demócratas deberían tolerar a cambio de ganarse al electorado no despierto, esos votantes esquivos que se resintieron con el #MeToo y las políticas de identidad, pero que estaban abiertos a UBI y Medicare para todos . Es lo inverso de lo supuesto votantes económicamente conservadores / socialmente liberales , muchos de los cuales terminaron respaldando a Biden.



Cuando Biden ganó la nominación, Rogan consideró votar para Donald Trump, que tenía poco en común con Sanders, en cuanto a políticas. El razonamiento de Rogan tampoco fue increíblemente consistente. Afirmó que Biden era demasiado mayor para el trabajo, aunque Sanders es un año mayor que el presidente actual. Rogan le dijo al invitado Eric Weinstein: No creo que [Biden] pueda manejar nada. Estás confiando completamente en su gabinete. Si quiere hablar sobre un líder individual que puede comunicarse, él no puede hacerlo. Y no sabemos cómo diablos será después de un año en el cargo. La presión de ser presidente de Estados Unidos es algo para lo que nadie se ha preparado. El único que parece estar bien con eso es Trump, por extraño que parezca.

Sí, es extraño sugerir que Donald Trump puede manejar la presión, a pesar de todo lo que presenciamos durante su presidencia y la gente nos dijo abiertamente. quien trabajaba en la Casa Blanca . Sin embargo, Trump es increíblemente consistente o al menos consistentemente irracional. Ciertamente no es alguien que reconozca sus errores, incluso cuando dieron como resultado una pandemia que se extendió casi sin control a través de la nación.

Anuncio publicitario

Muhammad Ali observado en un 1975 Playboy entrevista que el hombre que ve el mundo a los 50 igual que a los 20 ha desperdiciado 30 años de su vida. Si Rogan encuentra coherencia, no importa cuán tonto o atractivo sea, es un contraste convincente con el presentador de un programa de entrevistas Jimmy Kimmel, cuya carrera tuvo orígenes similares a los de Rogan, pero tomó una trayectoria sociopolítica muy diferente. Kimmel, coanfitrión de Comedy Central El show del hombre con El defensor de Trump Adam Carolla, dicho en 2017 que miro hacia atrás en cada programa que he hecho y me estremezco. Esta es la madurez. La mayoría de las personas se avergüenzan de las fotos del anuario de la escuela secundaria o los videos de sus presentaciones en el club de teatro antes de finalmente encontrar el equilibrio ideal en el que podamos apreciar lo lejos que hemos crecido sin rechazar lo que alguna vez fuimos. Rogan, como muchos que denuncian la llamada cultura de cancelación, no puede encontrar ese equilibrio. Se aferran al pasado a pesar del daño que podría haber causado a otros. Rogan es muy popular entre los hombres que se resienten de que el mundo haya cambiado y es posible que tengan que cambiar con él. Recientemente se lamentó de que nunca se puede despertar lo suficiente y predijo un escenario de pesadilla donde los hombres blancos son oprimidos porque la población en general respeta las diferencias de las personas: sigue yendo más y más en la línea y si llegas al punto en el que capitulas, donde estás de acuerdo con todas estas demandas, eventualmente llegará a los hombres blancos heterosexuales no se les permite hablar , porque es su privilegio expresarse cuando otras personas de color han sido silenciadas a lo largo de la historia.

Los argumentos de la pendiente resbaladiza son, en su raíz, atractivos conservadores, a pesar de los esfuerzos de Rogan por esconderse detrás del libertarismo desenfrenado. Sus absurdas preocupaciones no se destacarían en un Revisión nacional editorial durante los movimientos de derechos civiles o de mujeres. Lo obvio Argumento del hombre de paja Strawmington es un Ben Shapiro clásico . Pero Rogan no es solo un tipo en un bar quejándose de su ex. Ha aprovechado la misma anti-empatía que su colega estrella de telerrealidad Donald Trump. El patrimonio neto de Rogan es de alrededor de $ 100 millones, pero sus oyentes lo consideran una víctima de una sociedad demasiado despierta.

Rogan le dijo al invitado Judd Apatow que encontró inspiración cómica cuando era adolescente cuando su familia lo llevó a ver Richard Pryor's Live On The Sunset Strip . Esto es interesante porque esa película de concierto es en la que Pryor enfrentó su propia masculinidad tóxica de frente. Él rechazó su uso una vez liberal de la palabra n y confesó a luchando en las relaciones debido a sus propios defectos personales. Esto era lo que ahora llamaríamos un Pryor recién despertado, y un cómic como Rogan a menudo olvida que existió. Rogan descarta el humor político como una fuente mundana de comedia. Él estuvo de acuerdo con su invitado Anthony Jeselnik , quien dijo que la comedia política simplemente cabrea a la mitad de la audiencia y agrada con demasiada facilidad a la otra. Esta crítica es a la vez reductiva y encubiertamente conservadora. El trabajo de Pryor fue abiertamente político y, con razón, se le considera uno de los mejores cómics de todos los tiempos. Rogan probablemente recuerda a Pryor simplemente como alguien que no tiene miedo de desafiar la estructura de poder, lo cual es cierto, pero Rogan cree que la estructura de poder actual es quien exige que no llamemos travestis a las personas trans o hacer bromas groseras sobre violaciones . Es la misma estructura de poder que cree la gente debería tomar la maldita vacuna COVID-19.

Los comentarios de Rogan sobre la vacuna estaban mal informados, pero tampoco eran tan diferentes de lo que republicanos electos reales han dicho . Cuando aclaró su posición en el episodio del 29 de abril de su podcast, insistió en que no era una persona anti-vax. ¡Diablos, sus padres fueron vacunados! Simplemente no pensaba que si eres una persona joven y sana, lo necesitas. Pero vivimos en una sociedad y no Fuck You Funhouse de Ayn Rand . Deberíamos sacrificar voluntariamente media hora de nuestro tiempo para obtener una vacuna que salve vidas, incluso si no nos beneficiamos exclusivamente de ella. El Dr. Fauci corrigió las declaraciones de Rogan, pero también tuvo que enredarse con la retórica igualmente tonta del senador Rand Paul.

Anuncio publicitario