Quizás la próxima vez A Dog's Purpose pueda reencarnarse en una buena película

Foto: Amblin Entertainment / Universal

Reseñas C

El propósito de un perro

Director

Lasse Hallström



Tiempo de ejecución

120 minutos

Clasificación

PG

Emitir

Josh Gad, Dennis Quaid, Peggy Lipton, K.J. Apa



Disponibilidad

Teatros en todas partes 27 de enero

Anuncio publicitario

Para cualquiera que pase mucho tiempo en Internet, El propósito de un perro se arruinó mucho antes de que salieran las críticas de la película. La semana pasada, TMZ liberadoun fragmento de video editadoque parece mostrar a un pastor alemán asustado que es forzado a meterse en un charco de agua agitada, y luego entra en pánico cuando su cabeza se sumerge mientras los miembros de la tripulación impasible observan. Las películasor,escritor, ycoprotagonista Dennis QuaidDesde entonces, todos se han presentado para decir que el video fue sacado de contexto, pero que el daño a las relaciones públicas ya está hecho. Los amantes de los animales, el objetivo (de hecho, único) demográfico de la película, de repente se enfrentan a un dilema moral al decidir si verla o no. Bueno, permítanos facilitarle esa decisión: cualquiera lo suficientemente inteligente como para haber oído hablar de los entresijos de la controversia que rodea a esta película probablemente no la habría disfrutado de todos modos.

Entonces, quien disfrutará El propósito de un perro ? Niños pequeños, aunque tendrán que ser lo suficientemente maduros para poder manejar múltiples escenas emocionalmente manipuladoras de perros muriendo. Los ancianos, tal vez, pero solo el tipo de personas mayores que piensan que la cultura estadounidense tropezó ciegamente por un precipicio moral en algún momento a mediados de la década de 1960. Verá, junto con su atractivo descarado para los recuerdos sentimentales de las mascotas de la infancia, esta película se deleita con la nostalgia de mamá y pastel de manzana por una América que ya no existe, si es que alguna vez existió. De esa manera, no es diferente a algo del catálogo Pure Flix, una característica que también se refleja en su enfoque vacilante y casto de las relaciones humanas. (Mantén los ojos bien abiertos para un abrazo ridículamente incómodo en el tercer acto).



La película está narrada desde la perspectiva de Bailey (Josh Gad), un perro que renace cinco veces durante su medio siglo de existencia, pero que está especialmente obsesionado con la segunda, una larga e idílica vida en la granja con un niño. llamado Ethan y sus padres. Como sucede a menudo con estas películas de perros que hablan, la sensibilidad de Bailey plantea más preguntas de las que responde: ¿Por qué, por ejemplo, nació Bailey por primera vez en la década de 1950 en Michigan, si los buenos perros renacen continuamente? ¿Hubo un aumento en las almas de perro para acompañar el auge económico de la época? ¿Por qué Bailey es el único perro que puede hablar? ¿Y por qué la conciencia de Bailey está lo suficientemente desarrollada como para cuestionar el significado de la existencia, pero no lo suficientemente desarrollada para aprender palabras básicas?

Estas preguntas no son abordadas por la película en sí, que tiene preocupaciones mucho más mundanas (jugar a buscar con música cursi, en su mayoría) en su mente. Conflictos dramáticos, de los cuales debe haber algunos , o bien podrías quedarte en casa y ver Animal Planet: se dibujan con los trazos más amplios y se expresan a través del medio del perro que huele alcohol en el aliento de papá o derriba una foto de la exmujer separada de su dueño con su cola. La secuencia más aterradora de la película, casualmente, también aquella cuya filmación causó el alboroto por el abuso animal, se produce en la vida de Bailey como una perra policía en el Chicago de los 70, donde se sacrifica saltando a un río para salvar a una niña secuestrada. Lo más divertido es probablemente la vida de Bailey en los suburbios de los 80 como un Corgi perezoso que vive con una familia a la que a los niños les gusta disfrazarlo con lindos disfraces, aunque tenga la seguridad de que los chistes son tan amplios como el drama. (Piense no en una, sino en dos secuencias del perro que arruina una cena importante al derribar la mesa). El diálogo en todas ellas está cómicamente desprovisto de subtexto.

G / O Media puede obtener una comisión Comprar para $14 en Best Buy

Todas las vidas de Bailey se filman con un brillo que disminuye gradualmente, hasta que Bailey termina encadenada a un poste fuera de una casa en ruinas propiedad de una pareja que en una película más atrevida probablemente habrían sido adictos a la metanfetamina. Esa secuencia está filmada en un gris apagado, pero luego Bailey escapa y sigue sus instintos de regreso a la granja donde vivió su segunda y mejor vida, ahora propiedad de un Ethan adulto (Dennis Quaid). Recién bañada por la luz del sol, la película una vez más amplifica el sentimentalismo, culminando con una línea de título digna de un gemido. Entonces, ¿cuál es el propósito de un perro? Para proporcionar entretenimiento amable y olvidable a los cinéfilos que se lamentan de que, aparentemente, ya no hacen películas agradables. Para el resto de nosotros, es más como una siesta de 100 minutos.