La sala de redacción: lo primero que hacemos, matemos a todos los abogados

PorEmily Todd VanDerWerff 14/7/13 22:00 Comentarios (473) Reseñas El cuarto de noticias B-

Lo primero que hacemos, matemos a todos los abogados

Episodio

1

Anuncio publicitario

A lo largo del estreno de la segunda temporada de El cuarto de noticias , es evidente que Aaron Sorkin está desesperado por haz esto bien . Para su crédito, parece haber escuchado muchas de las críticas de la primera temporada y está intentando arreglarlas. En la mayoría de los casos, esto equivaldría principalmente a arreglos cosméticos, con la esperanza de darle a la serie una superficie más nueva y brillante. Sorkin lo ha hecho, sin duda. (La secuencia del título, por ejemplo, es nueva, con una nueva versión de la música del título principal, y como consecuencia se siente menos insoportablemente importante). Pero también ha investigado un poco y ha tratado de encontrar formas de abordar otros problemas. la gente tuvo con el programa la temporada pasada, más sistémicos. La escena de apertura, con Will en una deposición, indica que en algún momento de la historia de esta temporada, el NoticiasNoche El equipo va a hacer algo horrible, horriblemente mal (algún tipo de operación militar llamada Génova), y eso promete al menos ser diferente de la retrospectiva 20/20 que dominó la primera temporada. Vemos a Mackenzie tener esos momentos de competencia en su trabajo que fueron muy poco frecuentes en la primera temporada. La forma en que está escrito Will se ha modificado sutilmente para que sea obvio con mayor frecuencia lo idiota que puede ser.



Sin embargo, el espectáculo sigue siendo un hermoso veneno. Su superficie es tan fácil de ver y cae tan bien que es fácil pasar por alto todas las cosas horribles que la serie te está alimentando. Sorkin está entablando una especie de diálogo utópico quijotesco con la realidad, un intento de mostrar cómo el mundo debería corre y debería funciona, pero está constantemente decepcionado por su necesidad de hacer que eso sea entretenido de alguna manera. Esto lo obliga a volverse hacia historias y arcos de personajes que simplemente no funcionan, una y otra vez, y que refuerzan las peores tendencias del programa. En el episodio de esta noche, por ejemplo, las aventuras en curso de Maggie / Jim / Don / Sloan / todo el mundo ama el nonágono continúan arrastrando todo lo que tocan. ¿Alguien está involucrado en esta historia? ¿Hay alguien por ahí, incluso entre los fanáticos acérrimos del programa, a quien realmente le importe que Maggie y Jim encuentren su camino en los brazos del otro?

Como estreno, First Thing We Do, Let's Kill All The Lawyers se toma su tiempo principalmente para poner en marcha las historias de la temporada. Esto está bien, en lo que respecta a estas cosas. El retroceso de Will llamando al Tea Party el Talibán Americano ha causado que Reese (un Chris Messina muy mojado, quien presumiblemente corrió de regreso al set de El proyecto Mindy ) se le prohíbe la redacción de la legislación SOPA, y también mantiene a Jim fuera del autobús de campaña de Mitt Romney que intenta abordar en New Hampshire. (En la cronología del programa, es agosto de 2011, y Rick Perry está en lo alto). Neal está convencido de que hay algo en este asunto de Occupy Wall Street sobre el que ha leído en Reddit y Twitter, y obtiene el permiso de Mackenzie para investigarlo, aunque no todavía para informar sobre ello. (Esto soluciona dos problemas de la temporada uno en sí mismo: Neal hace un trabajo de campo real para informar, en lugar de conocer a un tipo que conoce a otro, y Mackenzie se equivoca acerca de esta gran historia próxima, pero de una manera creíble y no juega con la interpretación a menudo sexista de ella en el programa). Y el nuevo or Jerry (el siempre bienvenido Hamish Linklater) lanza un panel sobre ataques con drones en uno de los NoticiasNoche segmentos, que lleva a un hombre llamado Cyrus West (Benjamin Koldyke) a la sala de redacción donde pronuncia por primera vez las palabras Operación Génova. Mientras tanto, la deposición se desarrolla en el futuro, que en realidad es nuestro pasado, y me voy a dar una migraña.

Además, el estreno no hace mucho con el problema constante de la primera temporada de centrar los episodios en los eventos noticiosos reales que sucedieron, revelando cómo se habrían cubierto en La utopía de Sorkin. Esto tenía la mala costumbre de socavar el drama. y haciendo que parezca que Sorkin estaba constantemente dando lecciones a la audiencia, y el espectáculo es al menos algo más suave para eso. Como sucedió con frecuencia en la primera temporada, por ejemplo, las cosas más interesantes están sucediendo detrás de escena, como cuando Mackenzie le pide sin problemas a un reportero por teléfono que envíe un lenguaje que cubrirá algo que estaba mal en el informe original, luego descubre una manera de superar un percance mecánico, también sobre la marcha. Y las historias en las que el equipo está trabajando son en su mayoría cosas que hace mucho tiempo que se han olvidado, como la renuncia de Steve Jobs a Apple. El episodio está estructurado aproximadamente en torno a la Guerra Civil Libia, pero ACN no informa sobre el evento de manera notablemente diferente a cualquier otra persona.



G / O Media puede obtener una comisión Comprar para $14 en Best Buy

Así que aquí hay cosas buenas y legítimamente atractivas, y estoy intrigado por ver hacia dónde se dirigen estas cosas de Génova (que seguro parece un riff de la controversia de Tailwind). El problema, como siempre con El cuarto de noticias , viene en los detalles, en cosas como que Mackenzie no tiene su bolso y, por lo tanto, tener que suplicarle dinero a Will, lo que se parece menos a alguien que comete un error y más a una co-dependencia aterradora (tal vez eso es lo que Sorkin está vendiendo, pero seguro que no se siente así), o en la perorata de Maggie del final de temporada que terminó en YouTube (¡qué tonto!), o en una mención aleatoria de Leona, en la escena en la que se lamenta de no haber podido escribir eso. Legislación SOPA — de la gente del pijama. La relación de la serie con la tecnología siempre ha sido extraña y tensa, y se vuelve aún más extraño aquí, con la escena de la SOPA que parece ser a la vez pro y antipiratería (o, más probablemente, que Sorkin parece encontrar duros castigos por la piratería). innecesario, pero tampoco quiere morder la mano que alimenta) y la escena de Occupy nunca fue capaz de decidir si está de acuerdo con los manifestantes o si está sermoneándoles desde el futuro sobre no efectuar suficientes cambios porque de alguna manera permitieron que la cobertura de los medios de comunicación se hiciera realidad. desviarse demasiado fácilmente de su mensaje central. (Honestamente, no sé qué está pasando aquí; me siento aliviado de que Neal no esté hablando de Bigfoot).

Los personajes en El cuarto de noticias Son todos adultos profesionales, que pueden manejarse en una crisis periodística, pero el programa también tiene la mala costumbre de retratarlos como niños insufribles en su vida personal. Eso no ha cambiado, ni mucho menos, incluso si Will y Mackenzie, hablando de una vieja canción de Who, parecen al menos reconocer que Will se ha dado cuenta de sus propios defectos en su relación pasada. Lo que le faltaba a la primera temporada era Consecuencias en las historias profesionales, dejándolas todas para las historias personales mucho más débiles. Ese equilibrio se ha cambiado esta temporada, con consecuencias que afectaron a Will personal y profesionalmente en el pasado y en el presente. No estará en la cobertura del décimo aniversario de ACN del 11 de septiembre debido a sus comentarios, y es obvio el efecto que ha tenido su comentario sobre los talibanes estadounidenses. E incluso cuando las consecuencias se filtran a las historias personales, al menos son acertadas en lugar de fallar todas (aunque todo con Maggie sigue siendo terrible). Este no es un mal estreno, pero hay suficientes temblores en él como para preocuparme por lo que vendrá.

Anuncio publicitario

Observaciones perdidas: