Orson Welles dice tonterías autoritarias en El hombre que vio el mañana

La historia del cine no es un rollo destacado de clásicos universalmente acordados. Es una historia épica. Pero algunos capítulos de la historia llaman más la atención que otros. Cine secreto es una columna dedicada a arrojar luz sobre películas atractivas, poco notadas, pasadas por alto o desvanecidas de la memoria de años pasados. Hablemos de las películas de las que nadie habla.

Anuncio publicitario

Hay una cinta de audio infame con tomas descartadas de una sesión de grabación en la que Orson Welles intenta proporcionar la voz en off para Findus, una empresa europea de alimentos congelados, pero las palabras siguen entorpeciendo. Conocemos una granja remota en Lincolnshire, donde vive la Sra. Buckley, comienza. Todos los meses de julio crecen guisantes allí. No avanza más, expresando su disgusto por el material y la forma en que las palabras no se sincronizan con las imágenes de un campo cubierto de nieve de la forma en que Welles cree que deberían hacerlo. Pero incluso sin ese problema, la forma en que lee que los guisantes crecen allí enfatiza la banalidad de la copia y sugiere que él sabe cuán indigno es el material para sus talentos. En [las] ​​profundidades de tu ignorancia, ¿qué es lo que quieres? Welles pregunta, mientras la sesión se vuelve más acalorada.



La mejor evidencia sugiere que la grabación es de 1970, al final de un largo período en el que Welles luchó por hacer películas, y luchó aún más tratando de obtener las películas que quería. hizo hacer ver. No podía haber sabido que la próxima década sería aún más difícil. Durante el resto de su vida, Welles prestaría su famosa voz y su seriedad sin esfuerzo a casi cualquier persona que pagara sus honorarios, mientras intentaba hacer películas a su manera, incluida una película nunca terminada llamada El otro lado del viento sobre un director anciano que intenta terminar una película. El último trabajo cinematográfico que Welles vio estrenado en su vida fue su interpretación de Unicron, el robot del tamaño de un planeta de Transformers: la película . Aparte de una actuación póstuma en una película de Henry Jaglom poco vista (¿hay algún otro tipo?), El hombre que hizo Ciudadano Kane dejaron las pantallas en una explosión de fuego con el acompañamiento de The Touch de Stan Bush.

Una de las indignidades más vistas del final de la carrera de Welles, el favorito de la era de VHS. El hombre que vio el mañana encuentra la leyenda en modo de guisantes congelados mientras presenta un documental sobre Nostradamus, el boticario del siglo XVI y autodenominado ocultista cuyas profecías poéticas lo hicieron famoso en su día, y famoso de tal manera que nunca dejó de ser famoso. ya que. La película, dirigida por Robert Guenette, hace que sea fácil entender por qué. Nostradamus escribió poemas de cuatro líneas reunidos en lotes de 100 y llenos de predicciones vagas e imaginativas que podrían significar casi cualquier cosa. O, dicho de otra manera, podrían significar exactamente lo que los lectores necesitan que signifiquen.

Una línea, por ejemplo, sobre un gran enjambre de abejas podría adaptarse para que se refiera a las abejas que Napoleón usó en su escudo de armas. De hecho, una vez que empiezas a pensar en ello de esa manera, ¿qué más podría se trata? Y una vez que encuentres algunos versos de Nostradamus que parecen predecir el futuro, es solo un pequeño paso para creer todo lo que escribió. hizo Predice el futuro. Su propia vaguedad, su susceptibilidad humana a ese tipo de pensamiento y la forma en que ambos elementos permiten que cada época aplique los escritos de Nostradamus a los tiempos que nos rodean han hecho de sus profecías un recurso infinitamente renovable.



Welles parece a la vez avergonzado por su presencia en la película y muy consciente de la estupidez de la empresa. Mordiendo un cigarro y vistiendo un traje negro que hace poco para restar importancia tiene un marco expansivo, solemnemente dice tonterías como, Él previó el periscopio: 'El ojo del mar mira como un perro codicioso', luego lo corta con una frase de comadreja. (Guenette y Alan Hopgood reciben crédito por el guión, pero no hay forma de que el hombre que una vez discutió sobre la redacción adecuada para promover los palitos de pescado no tuvo algún papel en la escritura). ¿Fue una coincidencia o una profecía? Welles pregunta en un momento. O, más tarde, ¿fue un charlatán? [Golpe dramático.] ¿O era un verdadero profeta?

G / O Media puede obtener una comisión Comprar para $14 en Best Buy

Luego están los eruditos y los expertos. Cada profecía interpretada está precedida por palabras de distanciamiento como, insisten los eruditos de Nostradamus ... y, hay expertos que dicen medio de ellos ya se han hecho realidad. Finalmente, cuando la película entra en su acto final y ofrece algunas predicciones sobre el futuro (alrededor de 1981), Welles casi se aleja de lo que está a punto de narrar:

Antes de continuar, permítanme advertirles ahora que las predicciones del futuro no son para nada reconfortantes. También podría agregar que estas predicciones del pasado, estas advertencias del futuro no son las opiniones de los ores de la película. Ciertamente no son mi opiniones. Son interpretaciones de las cuartetas hechas por decenas de estudiosos independientes del trabajo de Nostradamus.



Anuncio publicitario

Una vez más, puede que no sea cierto, pero hay decenas de académicos (académicos independientes) que dicen esto, por lo que también podemos repetir lo que están diciendo.

¿Y qué vendrá? Bueno, en la lectura de la película de Nostradamus, retratado, como el resto de la película, aunque con dramatizaciones de bajo presupuesto, metraje de archivo y clips de películas antiguas, una plantilla tomada en décadas posteriores por documentales de cable con presupuesto limitado, podemos mirar para que Ted Kennedy se convierta en presidente en 1984. Sin embargo, será un trabajo duro, ya que en 1986 habrá una sequía y una hambruna que inducirá al canibalismo. Y luego, en 1999, un gobernante de Oriente Medio atacará Nueva York.

Anuncio publicitario

Ese último da pausa, ¿no? Está muy cerca del 11 de septiembre, que ocurrió solo unos años después. Pero comprarlo significa ignorar todos los inconvenientes detalles circundantes. La película, por ejemplo, predice un ataque nuclear del líder de un país del Medio Oriente alineado con Rusia. Y, sin embargo, dado que una especie de gobernante de Oriente Medio atacó Nueva York dos años después, solo los más duros de los escépticos endurecidos podían dejar de pensar al menos por un segundo que quizás había algo en ello. Quizás. Y es ese tipo de pensamiento el que permite que funcionen los profetas autoproclamados. La una vez omnipresente Jeane Dixon, que aparece en la película, se hizo famosa porque declaró que quien fuera elegido en 1960 podría ser asesinado o morir en el cargo en su primer o segundo mandato. Hizo su carrera de manera macabra beneficiándose del asesinato de Kennedy, a pesar de estar equivocada en casi todo lo demás (y a pesar de que esa predicción es bastante vaga en primer lugar). El matemático John Allen Paulos acuñó el término efecto Jeane Dixon para dar cuenta de la tendencia de los creyentes a aferrarse a unas pocas predicciones precisas e ignorar todas las que no resultaron.

También explica por qué Nostradamus, Dixon, la multitud de 2012, la gente de Celestine Prophecy, los defensores del Código de la Biblia y todos los demás que afirman ver el futuro pueden hacer una carrera. Welles podría haber sentido una admiración a regañadientes por las tonterías. Entrecerrar los ojos y El hombre que vio el mañana juega como una secuela con daño cerebral del gran documental / ensayo / truco de prestidigitación / texto filosófico de Welles F para falso , su película de 1973 sobre falsificaciones, estafadores, magos, él mismo, la catedral de Chartres y el significado de la vida en la Tierra. La escritura de Nostradamus significa solo lo que aquellos que creen en ella quieren que signifique, pero eso no es lo mismo que carecer de sentido.

Anuncio publicitario

Como su inspiración, El hombre que vio el mañana ha resultado extrañamente venerable. Lo vi por primera vez como un niño impresionable viendo HBO en la casa de un amigo, y sus imágenes baratas pero aterradoras de destrucción nuclear tocaron la fibra sensible de alguien que crecía en medio de la frialdad de fines de la Guerra Fría. Lo vi de nuevo cambiando de canal cuando era adolescente cuando NBC lo volvió a empaquetar como un especial de noticias durante la Guerra del Golfo, inclinando el metraje de una manera que sugería que Saddam Hussein podría ser el líder de las profecías en Oriente Medio. (Charlton Heston reemplazó a Welles como anfitrión). Y aunque nunca llegó a DVD y ahora parece que solo vive en YouTube, El hombre que vio el mañana tuvo una tercera vida en el otoño de 2001. Bajo las palabras Rentals Soar At Blockbuster, otras tiendas de videos, seguramente la última vez que se usó como titular, IMDB publicó un artículo sobre el aumento repentino de los alquileres inmediatamente después de los ataques del 11 de septiembre. Los inquilinos aparentemente estaban buscando, según una cita en el Los Angeles Times , cualquier cosa en la que los terroristas los sacaran a patadas y, sí, El hombre que vio el mañana .